众所周知，《孙子兵法》对中国兵学有深深的影响，从以前到现在，中国将使用孙子的计谋攻打攻得很有效。但，凡是兵学文学都只讨论孙子对常规战争的影响，不那么研究者探索孙子跟核战略有什么关系。为什么？
有些人的看法是孙子跟核战略什么关系都没有。原因就是核武器成性的力量植根于消灭，因此核武器吴视孙子的“五条件。”简而言之，国家使用核武器的时候，这个国家不注重“道、天、地，将，法“ 因为 在核战争上，核武器霸占所有的条件，也没有机会想一想不暴力的方法。再则，核武器让人的才能没有用；在核战争上，武器控制人，不是人控制武器。可以说，扔下核武器的时候，国家不把 计谋或外交放在第一位，反而要用暴力达到目的。核战争是一个 “攻城” 的兵法。
不过，别的研究者不同意这个看法。上个星期我找到一篇文章分析了孙子的《火攻篇》对中国核战略文化有影响。 今天我遇到别的文章讨论孙子的“先为不可胜，”辩称这个计谋帮中国发展有限核战略核武器的目的。从这篇文章作者角度说，中国上心地修久它们的核战略，本着 防守或“绵里藏针”的概念。如此，“后发制人”核战略体现孙子“善战不收”与 “不战而屈人之兵，善者善者也”的方法。因此，很重要的部分是中国“有”核武器，不是 “用”核武器。 再说，文章作者指出 不同的国家有不同的核战略文化。每个国家的核战略文化。因为中华民族是一个“爱好和平的民族” ，有着反对战争 与注重防守。
